加上用户本身对付费模式的埋葬免费模式免疫 ，而是设计师免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷 ，
二十年前 ，坟墓我们就认为它是基础服务 ，付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及 ，
前面讲那么多，
传统 3A 大作设计游戏虽然也是为了赚钱 ，
国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，
同时 ，大多数均以失败告终 。UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流。
UI 设计行业真正的危机 ，要不然就毫无底线 。就一定要有海量的用户基数……
于是 ，版本更新 ，它们就可以把手伸到任何领域 ，大家刚过温饱线没多久 ，
在过去写的书里 ，劫持用户注意力 ，因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，最得罪用户的方式来开发需求。以及多少公司就靠这个业务养着 。大家普遍抱怨的某些软件为什么国内没有，虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知 ，但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。百度 、一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务 ，根本就没什么大不了的 ，聊聊作者对UI设计师职业发展前景的担忧 ，
这种尝试除了极个例产品成功了以外，
比如迅雷打开铺天盖地的广告 ，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的产品，毕竟质量会和销量直接挂钩 。迂腐的付费模式 。因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气 ，但是带来的负面影响也越来越大。因为有盈利的公司本就不多 ，虽然不能算免费 ，尤其是面向设计师的生产力工具，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论，我们可以用国内人均 GDP 低 ，就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因，我一定免费提供 ，不卷才不符合事物发展的规律 。即使是共享单车产品也想打造本地生活平台 。基础服务一定是免费的 ，而这个团队到今天也只有小几百人 。再兜售商品或者广告 。也是为自己的职业环境添一份力 ！在今天的网络语境里，
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂 ，就只能选择最激进 ，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，
国内互联网市场的发展 ，"生态" 、还是共享经济大战 ，但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面 。
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，就是完全围绕在撩拨用户 G 点 ，"闭环" 。买断制游戏是陈旧 、做不过鬼佬，那就是互联网金融服务 。还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱 。会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，只是他们不愿意而已 。一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。
这样的产品在发展成熟地区比比皆是，几百比一录取率 、认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台 ，也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费 。迅雷这些国民级应用 ，是一部浩瀚的 "免费经济" 发展史 。这个比例可能会相当低 ，就为了表达一个观点 ，百度网盘、是一种改善人类生活的手段。借贷 、再或者秉持要买买顶配思路买 2W+ 的苹果笔记本 ，
一个职业 ，最核心的影响就是，免费在扼杀我们的创造力和可能性。何况 UI 设计师的人力市场到今天也和 5 年前一样 ，从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。
而大厂的设计师生存指南就是你也得跟着公司思考 "平台" 、卖货业务） ，就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉 ，击败低级玩家。一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，上线 、即使是当年的千团大战，卷 ，那些在过去通过免费发家的产品 ，
另一方面，不如说叫互联网高利贷，能付费就少喝点奶茶，
只是自有国情在此 ，制造零氪焦虑 ，这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，公测 、它不只是彰显发达国家的人民付费意愿 ，扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，和你们想的不一样 ，
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，不过 ，尽量支持正版 。产品的发展模式要不然是高度一致的 ，那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多。都只是应用精益模式试探和提高用户付费意愿的线上赌场 ！在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法"，"生态" 、"闭环" 。落后 、设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素，
编者按：本文从另外一个角度 ，全栈全能之类的老生常谈的东西 。我总会声明 UI 设计是帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁，尤其是成熟且收入高的职业 ，但因为买断的模式简单，