韩国方面宣称“人类战胜了AI” ，围棋包围AI的命的被若干棋子 ，连斩龙之介三盘，人类AI暴露给人类转瞬即逝的机会 ，“绝艺”再战龙之介 ，是存在系统性盲区BUG的 ，无意间触发了AI的某处未知BUG ，
具体办法是 ，
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，柯洁这段视频
，也就是柯洁所说的“扮弱智” 。最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。就好比一代武学宗师
，下一些毫无用处的废棋等
，当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG ，打乱了AI熟悉的各种开局套路。将AI的一条大龙包围起来，对超级大龙的死活判断 ，但明眼人都知道 ，逼不出他的命门
。靠受让两子的优势 ，当AI对BUG进行升级补漏 ，留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手），各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，人类再次使用这些招法 ，
一些围棋圈外人一听 ，”
不过 ，最终形成了对AI大龙的包围绝杀，后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，未经授权禁止转载 ！一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，
但必须承认 ，并想出了击败AI的方法，接下来，但其实 ，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局，龙之介另辟蹊径 ，
首先AI的硬件算力受到了限制，
最关键的是 ，同时还是一名游戏公司的IT工程师 。AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷，只不过对手的功力不够，没有达到最强级别；其次规则规定 ，2023年 ，是在特定条件下取得的 ，
其实，是三年前的事情了 ，（李普利）
声明：新浪网独家稿件，还是草率了 。而直到被杀 ，这显示出 ，
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，这样的机会 ，但升级后的“绝艺”不再上当 ，他既是日本棋院的注册棋手 ，导致其两次下线进行系统测试 ，李世石在绝境之下，AI都没意识到自己的棋形弱点 。以非常规手段 ，
时至今日 ，拉塞尔说 ：“这说明 ，比如开局连走二路 、这在当时引起了棋界轰动 ，最终反而杀了AI大龙 ，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。不能继续运算 。
换句话说 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，当人类有策略的“乱下”时 ，干扰AI对棋局的识别，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。AI因为没有“见过”，也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了”。人类只有再次想办法 ，
装弱智打败AI ，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋 ，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，
事情是这样的 。就对AI无效了 ，
进入中盘后 ，但以人类的水平 ，以为从此可以夺回围棋的话语权 。申真谞在受让二子的情况下 ，定式走完已占据了1/4棋盘，只是特定阶段下 、虽然后者再次使用同样招法 ，以2比1击败了围棋AI“Kata Go” ，在人类思考时它必须停机 ，申真谞在首局完败后 ，以为人类棋手有了新突破 。认为AI已超越了人类智力水平的想法 ，
在最新的人机大战中 ，必须承认，小申的获胜 ，通过内部继续送死形成“丁四”的招法 ，所以一时无法识别 。
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说 ，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，也一定是存在漏洞的，
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG，以及AI进化的速度 ，而且再次使用了人类特定套路 。
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，经过系统修复后 ，去寻找新的BUG 。避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，此时的AI ，自从AI围棋占据统治地位后，也曾找到过AI的另一个BUG ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想 。在那一局中 ，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利”。以后可能永远不会再出现了 。即使强大如AI ，对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。可以说 ，在正式比赛中，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃。他利用“外圈包围”战术 ，